Privind din perspectiva utilitarista si pur subiectiva, mall-urile ar merita doar in proportie de 20 % sa existe in numar atat de mare. Sa nu se inteleaga gresit. Nu am nimic cu magazinele sau brandurile in sine, ci cu efectele pe care acestea le nasc in randul bipezilor dornici (inconstient) sa-si modeleze personaliatile ca o bucata de plastilina dupa standardele unei societati ce pare sa se afle in continua tranzitie.
Ce se intampla cu restul de 80%? Proportia acesta se regaseste in ceea ce se poate numi subcultura mall-urilor (cu sens peioratv si subliniat cu linii ingrosate). La acesta categorie nominalizaii sunt: grupul ,,-Unde iesim astazi? -Hai la mall!”, fanele infocate ,,Geanta pe brat si spranceana ridicata” (atat de ridicata incat nu vor observa semnul ,,Atentie, podea alunecoasa!”, cat si ,, Mama, tata si copilul-fascniatia mall-ului”. Intamplator sau nu, competitia este atat de stransa incat toti sunt declarati ,,castigatori”.
Ce mi se pare atat de deranjant este faptul ca oamenii prefera, din obisnuinta sau nu, sa aleaga mall-ul ca modalitate de petrecere (irosire?) a timpului liber, modalitate atat de raspandita si uzata incat ma determina sa cred ca incepem sa ne pierdem imaginatia, cat si dorinta de nou si de cunoastere. Mai este nevoie sa subliniez ca bunurile culturale devin stravezii (unele chiar sunt pe patul de moarte) cand au un concurent atat de puternic (puternic deoarece majoritatea opiniei publice il prefera)?
Care este atitudinea voastra fata de mall-uri? Vi se par ele o modalitate de pierdere a identitatii perosonale si culturale sau le ,,consumati” doar din prisma pragmatismului lor?







(4 voturi, media: 4.25 din 5)![dreamstime_11006093 [800x600]](http://blog.ambition.ro/wp-content/uploads/dreamstime_11006093-800x600-150x150.jpg)
(11 voturi, media: 3.55 din 5)













0